Dampak Fiskal Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Bidang Non-Pendidikan dan Non-Kesehatan

Agung Dinarjito

Abstract

Meningkatnyajumlah Badan Layanan Umum (BLU) telah mengakibatkan meningkatnya pendapatan dan belanja BLU. Hal ini akan menyebabkan meningkatnya dampak fiskal dalam hal pemerintah harus menyediakan anggaran tambahan untuk memenuhi mandatory spending yang diatur dalam peraturan perundangan. Penyebab dampak fiskal BLU adalah adanya fleksibilitas yang diberikan dalam menggunakan seluruhnya pendapatan yang diperoleh. Hal ini yang menyebabkan pemerintah harus mencari dana untuk memenuhi anggaran pendidikan, kesehatan dan transfer ke daerah. Tulisan ini bertujuan untuk menganalisis dampak fiskal atas pendapatan dan belanja BLU di bidang non pendidikan dan non kesehatan. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif kuantitatif untuk menjelaskan dampak fiskal dan perhitungannya sebagai akibat pendapatan dan belanja BLU di bidang non pendidikan dan non kesehatan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendapatan BLU non pendidikan dan non kesehatan pada tahun 2015 memberikan dampak fiskal sebesar 37.18% dari pendapatan BLU dan belanja BLU non pendidikan dan non kesehatan memberikan dampak fiskal sebesar 25% dari pagu belanja BLU. Apabila dibandingkan dengan pendapatan BLU, dampak fiskal total BLU pada tahun 2015 sebesar 53.8%.

Full Text:

PDF

References


Ausitin, A., & Levit M. (2012). Mandatory Spending Since 1962, CSR Report for Congress. http://nationalaglawcenter.org/wp-content/uploads/assets/crs/RL33074.pdf. Diakses pada 18 November 2016.

Fay, W., & Rodgers, M. (2008). Approprations for Mandatory Expenditures, Briefing Paper No. 17. Harvard Law School. http://www.law.harvard.edu/faculty/hjackson/MandatorySpending_17(rev).pdf. Diakses pada 18 November 2016.

Glazer, A. & Proost S. (2007). Earmarking: Bundling to Signal Quality. http://www.economics.uci.edu/files/docs/workingpapers/2006-07/Glazer-13.pdf. Diakses pada 17 November 2016.

McCleary,W. A., & Tobon, E.U. (1990). Earmarking Government Revenue in Colombia, Working Paper in Country Economics Department, The World Bank. Washington D.C.,: The World Bank.

Mediya Lukman. 20012. Badan Layanan Umum: dari Briokrasi Menuju Korporasi, Jakarta.

Musgrave, Richard A., and Peggy B. Musgrave (1989). Public Finance in Theory and Practice , 5th ed., New York: McGraw-Hill.

Namazy, M. & Kermani, E. (2013). An Empirical Investigation of the Relationship between Corporate Ownership Structures and their Performances (Evidence form Tehran Stock Exchange). Journal of Finance and Accounting, 2013, Vol.1, No.1, 13-26.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 74 Tahun 2012 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum

Sugiyono. ( 2012). Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945

Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa

Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2010 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2010

Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2011 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2012

Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2012 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2013

Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2013 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2014

Undang-Undang APBN Nomor 27 Tahun 2014 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2015

Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan

Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus Bagi Provinsi Papua

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh

Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2008 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2001 menjadi Undang-Undang

Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan Pemerintah Pusat dan Daerah


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 Kajian Ekonomi dan Keuangan